ÎNTREBARE SCRISĂ adresată de Iosif Matula (PPE) Comisiei
Subiect: Viitorul regiunilor care nu sunt organizate ca entități administrativ-teritoriale
Politica de coeziune la nivelul Uniunii Europene promovează un sistem de guvernanță pe mai multe niveluri (multilevel governance) care acordă o importanță majoră actorilor regionali și locali alături de coordonarea strategică a Uniunii Europene.
Se dorește astfel implicarea din ce în ce mai activă a autorităților locale și regionale în procesul decizional și în implementarea politicii de coeziune. După cum a reieșit din audierea comisarului Johannes Hahn în Comisia REGI, orientarea Comisiei este de a nu încuraja „statalizarea” politicii regionale.
Desigur, Comisia Europeană nu intervine în modul de organizare concretă a regiunilor, această atribuție fiind a fiecărui stat membru pe propriul teritoriu.
În spațiul UE nu există un model unic de organizare regională, conform principiului unității în diversitate. În unele state membre, cum ar fi România, regiunile există, dar nu funcționează ca unități administrativ-teritoriale distincte, nu au buget propriu (buget propriu au doar statul, județele și autoritățile locale), iar deciziile se iau în mare măsură la nivel de guvern național.
Care este poziția dumneavoastră față de acest mod de organizare regională din țările menționate?
Care este viziunea dumneavoastră privind creșterea rolului regiunilor din aceste state în politica de coeziune a UE?
Considerați că ar fi recomandabil ca regiunile din țările menționate să devină unități administrativ-teritoriale distincte?
Considerați că regiunile ar trebui să dispună de un buget propriu?
29 martie 2010
